网站上这样的评价，说明电影的质量并不差，得到了大部分人的认可。
但他才扫了几眼，便发现有些不对，已经有一些影评人和专业媒体看出了电影的营销手段，还在评价中写了出来。
周宸顿时大感吃惊。
“真实晃动的画面、纪录片式的叙事方式，独具匠心的市场营销方式，让人们都以为这是真实发生的事情，这部电影最值得肯定的便是开创了伪纪录片恐怖片先和。”（好莱坞报道）
“《女巫艾丽莎》利用“遗失的录影带”的伎俩，把有剧本的电影拍摄得像是纪录片，迷惑观众对于影片真实性的判断，开创了行业中的新类别。”（新闻周刊电影版块评论）
“《女巫艾丽莎》以纪录片的手法，给每一个观众以相当真实的感受，让观众很自然地带入到了真实的事件中，主角们的一举一动都牵引着观众们的心弦，在恐怖氛围的营造上也是独具匠心，这种风格必将成为恐怖片模仿的新趋势。”（华尔街日报化版评论）
“整个故事虽然乏善可陈，但独特新颖的纪录片叙事方法，开创了新的恐怖电影的拍摄方式，也注定写入世界恐怖电影的历史。”——时代周刊娱乐版评论
“编剧在剧本方面投出好多曲线球，当你以为故事是往这个方向走的时候，会突然被震惊一下，发现惊喜的扭转。”（加哥太阳报）
“《女巫艾丽莎》名不见经传的演员、缺乏新意的剧本，却被纪录片式的跟拍，跟拍晃动的画面和模糊的现场录音带来的感官刺激所弥补，创新形式值得肯定。”（华盛顿邮报）
看到这些媒体指出了电影的营销宣传手段，却并没有提出批评，反而更多是肯定电影的创新。
周宸提着的心总算放了下来。
仔细想想，这种营销手段对影迷确实有欺骗的成分，但在北美似乎也不算什么。
就相当有些科幻片、末世片虚构世界背景和事件一样，只不过这个跟现实更接近而已。
如果那些影片观众都能喜欢看，那现在这个虚构的纪录片其实也可以得到观众的喜欢。
最大的问题还是电影的制作水准，是否能吸引影迷，得到他们的认可。
否则的话，那么多有噱头的纪录片，宣传如何如何真实，为什么在院线上映，也没见受到影迷喜欢，收获高票房？
这种事情其实也是一个愿打一个愿挨那么回事。
女巫这种事情谁真的信了，那才是有问题了。
而且现在电影的宣发是艺匠电影做的，他完全不用背锅的。
周宸想到这里，更加放松了。
现在马上七月底了，电影上映顺利，接下来应该也没问题。
一念及此，周宸就想将这份喜悦分享给国内的老爸和谷小焦，让他们不再为他担心。
现在洛杉矶是上午九点钟，国内则是晚上零点左右，时间倒是还合适。
周拿起手机正打算拨通，客厅的座机却响了起来。
他只好放下手机，走过去接通。
结果有些出乎意料，竟然是狮门影业购片部的副主管丹61杰弗瑞打来的。
这个家伙上次不能合作后，十分生气，扬言要让他后悔，现在打电话来肯定没好事情的。
“杰弗瑞先生，上午好，不知道你有什么事情吗？”周宸警惕地问道。
PS：今天第二更，今天补更的一章，明天八点定时上传，抱歉了。