【号玩家请发言】
“既然猎人跳出来带队说从警下出，那就从先从警下出吧，其实思路是没问题的，关键是我们能不能出到狼。”
“就警上警下的格局来看，这局大概是两狼上警，隐狼和石像鬼，小狼和狼鸦之爪待在警下。”
“但警上我就说了，不排除三狼上警，所以我点了8、10可能是双狼，都没有放掉2、12。”
“这个板子，小狼上警的很多，哪怕狼鸦之爪上警的都不少，而且有些人上警，跟他拿什么牌没有任何关系。”
“我说这些就是想提醒一下好人，不要总想着警下开两狼，或许只开一狼。”
“至于四狼上警，警下不开狼，暂时盘不来了，毕竟这种可能性太小了，小到完全可以不用考虑。”
“警下、5、6、9、11五个人，5号玩家是猎人，就不用想了。”
“剩下的、6、9、11都有可能是狼，没错，包括号玩家。”
“他这一轮的发言是蛮做好的，而且主动把轮次从警上引到警下，这也不像是一个狼能干出来的。”
“但我觉得仅凭这些，还不足以把号玩家完全认下，如果他是狼在故意带节奏呢？”
“我说的是假设底牌是小狼，他是看得到狼鸦之爪的，结果这局狼鸦之爪没在警下，而是选择了上警。”
“在这种情况下，号玩家就可以忽悠好人把更多的精力和注意力放在警下，这样一来，5、6、9、11全都是抗推位。”
“关键是好人还不太能盘得到他，因为按照正常逻辑来说，他作为一个狼，没道理把焦点拉到警下，毕竟他就是警下的一员。”
“包括我刚才都因为这一点把他认下来了，这是正逻辑，是我必须要盘的，而怀疑他是反逻辑。”
号玩家虽然认同在警下出的逻辑思路，确实比直接出10号玩家要更有收益。
但问题是，警下出能不能出到狼，如果能出到狼，自然是血赚，不管是小狼还是狼鸦之爪，都能要狼队半条命。
可要是出错了，那就是帮狼队追轮次，一次就罢了，倘若明天起来甚至晚上女巫还去毒警下的玩家，那可就要命了。
他就怕警下开不出来双狼，如果是双狼，哪怕搭上两个好人，都是不亏的，反正好人这边追轮次的牌比较多。
女巫、摄梦人包括猎人都能追轮次。
“刚才号玩家点我的时候，说不是想带节奏打我是狼，现在同样的话，我要还给号玩家，你警下的发言很好，听着就不像狼，我刚刚的逻辑只是一种假设。”
“目的只是为了告诉好人，不要轻易认下某张牌，哪怕对方发言不像狼。”
“今天要是在警下出，6、9、11确实是重点，号玩家虽然不能完全放下，但轮次肯定是比较靠后的。”
“6号玩家跳民，求生欲不是很强，反倒是让我感觉他有点想跟9、11同归于尽的样子。”
“从这点来看，他的匪面不是很大，作为一个狼，他跟好人一换一，肯定是不划算的。”
“这样的话，9号玩家和11号玩家就是我们要重点怀疑的目标了。”
“要是认定了警下开两狼，他们俩恐怕就是狼队友，随便出哪个，都是好人血赚。”
“不过我觉得没有那么简单，但愿是我想多了吧。”
号玩家虽然放心不下，但今天肯定不是的轮次，必须要承认，人家聊得确实是好。
特别是在这种情况下，他能想到先从警下抗推，女巫去毒10号玩家，这逻辑层次不是一般的高。
他是好人就罢了，如果是狼，说不定这局好人就栽在他手里。
对于6号玩家的身份定义，他觉得大概率不是狼，一个狼怎么会没有求生欲呢？他甚至想跟9、11一换一，这种心态就符合他拍的什么，破壁平民。
“警上我还是继续点8、10双狼，他自己的发言有问题，就不能怪我点他。”
“说不定他是狼鸦之爪呢，忽悠预言家去警下验，如果验到了查杀，加上第一天被抗推的10号玩家，两狼出局，他的技能不就解封了嘛。”
“所以，8对话预言家去警下验并不代表他是好人，、5都用这点把8认下来，还是想的不够周到。”
“当然了，我也不打死8号玩家，我一直都说的是8、10大概率是双狼。”
“什么是大概率？就是可能性很大，但不是一定，如果8后面发言做好，或者说有能让我认下来的点，我自然会把他认下来。”
“行了，警下我想说的就这么多，底牌好人，听3号玩家在末置位归票吧，尽量在9、11当中出，、6我认为可以暂时放一放，就这样吧，过。”
【8号玩家请发言】
“偷换概念是吧号玩家？上局你打我纯粹是盘得位置学这种伪逻辑，但我警上点、12当中开一狼可不是伪逻辑。”
“这个板子，隐狼和石像鬼一定会上警的，因为他们俩是负责悍跳的，换而言之，警上至少要开两狼。”
“我站边3号玩家，1是金水，2号玩家我认下了，这样一来，在我的视角中，不就是、12当中还得开一狼吗？”
“我没听发言点你进狼坑，跟你上局没听发言就点我进狼坑，有本质的区别好吗？你不要混为一谈，搞得别人真的觉得我很双标。”
8号玩家起身就驳斥打他的逻辑，说是在偷换概念。
按照他的说法，虽然同样都是没听发言就点对方进狼坑，但区别是非常大的，完全不可同日而语。